sécurité Sahara voyageurs

Les récents événements survenus dans cette région ont entraîné une focalisation des médias sur les problèmes de sécurité de la zone, ainsi qu’un durcissement des “conseils aux voyageurs” du ministère français des Affaires étrangères et européennes et des différentes chancelleries européennes.

Si le Maroc, la Libye, la Tunisie restent épargnés, le site du Quai d’Orsay indique que, aujourd’hui, aucun endroit du Mali, du Niger ou de la Mauritanie ne peut être considéré comme sûr. Si le principe de précaution peut justifier cette affirmation, elle ne correspond pas aux informations que nous connaissons. Le niveau de protection (distances, géographie, populations, mesures, etc.) face à une menace potentielle varie en effet grandement d’une région à une autre. On peut par exemple affirmer que la sécurité est bonne à Ouarzazate (Maroc) ou Atar (Mauritanie), alors qu’elle est faible ou nulle au nord de Kidal (Nord-Mali), etc.

Algérie : les mesures prises par les autorités algériennes, conjuguées aux obstacles géographiques, rendent très sûres certaines régions du Sud algérien : Assekrem, tassili n’Ajjer, etc. Malgré cela, les autorités françaises ont placé uniformément l’ensemble du Sud algérien en zone rouge (formellement déconseillé). Il est dommage que la médiocre qualité des relations franco-algériennes ne permette pas plus de transparence sur les moyens mis en œuvre par les autorités algériennes pour sécuriser la région.

• Dans ces conditions de manque de visibilité, bien que l’on ne recense pas d’attaques contre des Occidentaux dans le Sud algérien depuis près de dix ans, nous avons choisi de suspendre provisoirement nos circuits dans cette région pour le reste de l’hiver 2011. Nous espérons pouvoir reprendre dès cet automne nos voyages en Algérie.

Libye : la Libye bénéficie de nombreuses protections contre d’hypothétiques menaces terroristes : géographie, distances, contrôles, armée bien équipée, bonnes relations entre le gouvernement et les Touaregs qui vivent dans le désert. 

• La sécurité nous semblant assurée, nous maintenons tous nos circuits en Libye. Notons que la Libye est déconseillée aux citoyens suisses à la suite des difficultés de relation entre les deux pays (en cours de normalisation).

Mali : le Nord-Mali (nord du fleuve Niger) est une région pauvre, peu contrôlée par les autorités, où AQMI s’est installé et a tissé des liens avec les tribus touarègues. Les récentes offensives des armées mauritaniennes et maliennes tendent à confiner ces groupes terroristes dans les contrées éloignées des adrars des Ifoghas. Le Quai d’Orsay a émis un avis négatif sur l’ensemble des zones touristiques du Mali, y compris le pays dogon, placé en zone orange. Nous pensons toutefois que le pays dogon est raisonnablement sûr. En effet, cette région bénéficie de plusieurs protections : géographiques, populations hostiles à toute propagande salafiste, forte densité de population, prise de conscience des autorités maliennes, augmentation des contrôles, etc.

• Le durcissement de l’avis du Quai d’Orsay, la difficulté d’assurer une desserte aérienne, nous conduisent à suspendre nos circuits pour le reste de l’hiver 2011. Nous espérons reprendre dès cet automne nos circuits dans le pays dogon.

Maroc : le Maroc ne pose pas de problème majeur de sécurité. Ce pays ne fait d’ailleurs pas l’objet d’avertissement spécifique de la part des divers “conseils aux voyageurs”.

• Nous maintenons tous nos circuits au Maroc.

Mauritanie : elle a fait l’objet de multiples tentatives de déstabilisation par les salafistes, avec notamment l’attentat d’Aleg en 2007 et l’enlèvement de ressortissants espagnols l’année dernière. L’avis du Quai d’Orsay est d’ailleurs assez négatif, plaçant le pays en zone orange (déconseillé sauf motif impératif) ou rouge (formellement déconseillé). Cet avis nous semble assez injuste. En effet, si le degré de menace est monté d’un cran, nous revenons de notre mission sécurité en Mauritanie (novembre 2010) avec la conviction que le degré de protection est monté de deux crans depuis deux ans. Les zones de l’Adrar (Atar, Chinguetti), de l’Amatlîch et le banc d’Arguin, en particulier, nous semblent très sûres, pour des raisons géographiques, démographiques, mais aussi parce que les autorités mauritaniennes ont considérablement amélioré depuis deux ans, en coopération avec les pays voisins et la France, le contrôle de leur territoire. D’ailleurs, depuis les enlèvements de l’automne dernier, on ne recense pas d’incident en Mauritanie impliquant des Occidentaux.

• Dans la région de Atar (oasis de l’Adrar, Amatlîch), la sécurité nous semble assurée. Cependant, compte tenu du durcissement de l’avis du Quai d’Orsay et de la difficulté d’assurer une desserte aérienne, nous suspendons nos circuits pour le reste de l’hiver 2011. Nous espérons reprendre dès cet automne nos circuits en Mauritanie.

Niger : la partie sud-est du pays (parc du W) nous semble raisonnablement sûre. En revanche, le Nord (Agadès et au-delà) reste pour le moment une zone largement incontrôlée ou d’opérations militaires. L’enlèvement et l’assassinat de deux jeunes Français à Niamey, à proximité de la zone “grise” du Mali, nous incitent à la plus grande prudence.

• En conséquence, nous avons décidé la fermeture, jusqu’à nouvel ordre, de tous nos circuits au Niger.

Tchad : ce pays reste à l’écart de la zone AQMI, notamment du fait de la distance géographique (2000 km avec les zones de repli), de la faible activité touristique et d’une présence militaire importante.

• Par mesure de précaution, nous suspendons, jusqu’à nouvel ordre, notre circuit au Tchad.

Tunisie : le désert tunisien ne pose pas de problème majeur de sécurité pour les touristes, malgré l’instabilité sociale et la répression policière observées récemment. Ce pays ne fait d’ailleurs pas l’objet d’avertissement spécifique de la part des divers “conseils aux voyageurs”.

• Nous maintenons tous nos circuits en Tunisie.

Liens avec les différents sites gouvernementaux de conseils aux voyageurs :
France, Belgique, Suisse, Canada, Royaume-Uni, Etats-Unis, Allemagne.